从根本上讲,碳评级可以帮助您在Logitech的众多鼠标产品之一中进行选择。但是,即使它处于领先地位,该公司最终还是希望吸引其他科技公司加入,以使这些评级成为被广泛采用的标准。可以将其视为您在电器上看到的那些能源之星标签的演变形式。如果您在两台冰箱之间进行选择,并且发现一台冰箱每年的运行成本要高出数百美元,那么您可能会选择便宜的一台。现在,想象一下在购买任何设备时做出类似的判断,除非您正在考虑对个人环境的影响。
罗技(Logitech)首席执行官布拉肯·达雷尔(Bracken Darrell)认为,碳排放影响评级比能源之星(Energy Star)更为普遍。他希望这就像在营养标签上阅读卡路里一样。他在接受Engadget采访时说:“我们要做的是将[对环境的影响]的选择带入考虑产品价格或收益时所具有的相同选择。” “我们希望这种选择是可见的……从表面上看,实际上是包装上的,这样您就可以准确地看到公司在制造产品时以及在产品的整个生命过程中所贡献的碳。”
罗技(Logitech)的评分不仅是虚构的。它与iPoint Group和Nature Capital Partners等第三方合作,以确保其符合DEKRA的环保要求标准。该计划还建立在该公司以前的绿色努力的基础上,例如支持《巴黎气候协定》及其承诺到2030年完全由可再生能源提供动力的承诺。该公司的目标是在五年内为所有产品添加碳标签。
正如公司运营负责人Prakash Arunkundrum所说,使碳的影响可见,这也使Logitech的生活更加艰难。如果新鼠标使用的电池更大,其工程师还必须确保其总体寿命更长才能解决这一问题。否则,我们都会注意到该鼠标在环境方面是否比其前任产品差很多。当然,碳排放量也是促使该公司朝着使用更少塑料的绿色包装方向发展的一种方式。
达雷尔说:“对我们公司的许多人来说,这是一个充满激情的项目。” “我不会放任自流,我不在乎人们的看法是什么……我认为,如果没有可持续发展,就没有好的设计。”
虽然很难确定是否有人会采用罗技的标签,但这仍然是一项艰巨的努力。很多时候,我们的小工具对环境的影响都是看不到的。当我们正在关注一场真正的气候危机时,这似乎是不负责任的,更不用说应对全球大流行的后果了。我们都将使用我们的设备更长的时间,并且更加努力地思考如何更换它们。因此,如果我们实际上知道我们的下一部手机将花费这个星球多少钱,那不是很好吗?