法学论文答辩老师一般提问什么（法学论文答辩会问什么问题）

想必现在有很多小伙伴对于法学论文答辩会问什么问题方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于法学论文答辩会问什么问题方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

法学论文答辩时,答辩老师一般会问到下面几个问题:

1、选择该课题的原因是什么?

首先,多年的经验积累,使我掌握了更多与课题观点一致或相反的资料、示例引发的思考.这样更有利于对本课题的研究和思考,更能发现问题、思考问题、解决问题.最后,可以说是与指导老师进行深入沟通交流后选择该课题(这一点很重要)

转载或者话引议用本年文内无容请注明来源然于芝士回答

2、该课题研究的意义和目的?

目的-重在阐述论文要解决的问题.即为什么选这个课题进行论述,要论述出东西.

意义-重在表明论文选题对理论研究有哪些贡献,或对实践具有哪些帮助和指导.

成下现使性相反公指被联例名布连矿半史毛。

在明确两部分的区别之后可以对选题的相关领域进行搜索,明确当下该选题有哪些研究成果,还有哪些部分是你的选题需要补充和完善的,对选题的价值有一个综合性的判断.

3、全文基本结构、框架是怎么设计的?

你可以以文章内容为例先说明几点,大概内容就是每一部分之间的联系,A段为B段铺垫,C段辅助说明问题,D段提出解决方案什么的.既可以说明逻辑关系,又能表示出你对自己论文的熟悉程度.

不同能多第很并级论做光海况，今算低断称斯住。

最后再来个总结,类似如下:

总之,各部分相互间有逻辑联系,相互配合,成为整体的有机组成部分,为展开论题服务.使得论文的结构更统一而完整,为更好的表达论文的内容服务.

4、全文各个部分之间的逻辑关系是怎样的?

介绍研究的背景,提出研究问题,并总结前人的对此问题的研究成果及不足,而在自己的论文中,我将会运用xxxx理论,遵循以下结构.

正文部分的思路是 首先讨论xxx 然后xxx 再次xxx 同时基于我的研究兴趣,我重点讨论了xxxxx

基于以上的分析,最终我得出结论xxxxx- -

5、在研究该课题过程中,是否发现了不同的见解?自己是如何逐步认识这些见解的?又是如何进行处理的?

该问题切记回答"并未发现不同见解"!!!!!

首先必须要肯定,对于该问题存在诸多不同的见解(此处需要对各类不同见解加以总结阐述,分列成条,比如传统观念认为XXXXXX,现代观念认为XXXXX),其次,阐述自己是如何看待这些不同见解的(记住,不能完全否定或肯定某一种见解,各个不同见解都提出一些自己的看法,不管对错,只要不离谱即可),最后,处理不同见解,一是在论文写作中是怎么处理的(你是用什么"见解",也就是理论作为理论基础展开研究的),二是自己在平常学习研究中如何处理(依旧不能完全肯定或否定某一种见解,去取精华去其糟粕!)

6、课题研究中有哪些问题是没有涉及的,但却是与课题研究密切相关的?

任何一篇文章,无论字数多少,不可能将所有涉及到的问题全部研究清楚,所以,需要您选择一到两个和该课题联系紧密的问题,并对其做精简的概述(概述不是长篇大论,一定要精简)

7、还有什么问题是你自己还未研究透,论文研究还不够深入透彻的?

该问题需要您结合自己文章的实际情况来回答(但注意和问题6分开),该问题是论文已经提到或已经进行了相关说明,但不够深入!(这是考核老师想知道您是否对自己的研究课题有一个正确的认识)

8、在写作过程中,立论的主要依据是什么?

该问题必须要与问题1严格区分,需要结合课题所研究问题的现状、意义、目的展开叙述.

9、该课题研究的创新点是什么?

课题的创新性应具体表现在以下几点:

①课题研究能够反映时代特点

②课题研究具有新内容

③课题研究具有新的角度

④课题研究采用新的方法,用不同的研究方法会得出不同的结论

⑤广泛收集资料,了解课题的研究状况,搞清已有的研究解决了哪些问题,还存在哪些不足,怎样加以改进,在此基础上,确定该课题的着眼点,避免选题的盲目性.

课题研究的创新点,要在课题研究方案中明确提出来,目的是表明你的研究不是简单的重复别人的研究工作和成果,而是进行新的创造,这也是你的课题研究的最突出的价值或意义所在.

10、该课题研究存在哪些不足?

该问题的回答可结合问题7展开,按照以下步骤:第一,XXXXX;第二,XXXXX(如果实在不知道,那么可以结合其他专业来说,比如您是财会专业,那么肯定要涉及到专业统计学知识,您可以说"由于对统计学专业知识学习欠缺,在研究过程中XXX部分还有待进一步深入研究"等,因为任何论文的写作,都必须要涉及到其他专业的知识点,独木不成舟!)

本文到此结束，希望对大家有所帮助。